Mucho tiempo llevaba sin escribir, mucho tiempo que no he podido sacar ni un pequeño hueco para poder dar mi opinión de la situación del equipo.
La clasificación para la Copa y los últimos resultados hacían ver la vida de una manera muy distinta a como lo hemos hecho durante los últimos años. Ver a nuestro Estu en la parte media de la tabla, plantando cara al Barcelona, ganando al Madrid, disfrutando del juego del equipo, eso es una de las mejores noticias que hemos podido tener últimamente y que, aunque la derrota haya sido en circunstancias cuando menos dudosas, no se tienen que tirar por la borda después de la copa.
Llegamos todos con mucha ilusión y ayer nos despertaron del sueño con un manotazo que dolió. Estudiantes demostró lo que siempre ha sido y conseguimos disfrutar de un equipo que está llamado a estar en los play-off después de varios años de ausencia. Jugamos bien, defendimos por momentos muy bien y jugamos a un gran nivel.
El partido fue muy bien planteado por Luís Casimiro, aunque parezca mentira, creo que está mejorando mucho el trabajo de Luís y está demostrando la confianza que se ha puesto en él, yo la perdí y sigo reprochándole cosas, pero empiezo a pensar que no ha sido un error mantenerle. Ayer jugó una partida de ajedrez continua con Neven Spahja que se saldó con victoria del Valencia pero que pudo acabar con victoria estudiantil. A un movimiento del Valencia respondía Casimiro con un movimiento que desconcertara al equipo rival y que provocaba ventajas en el Estudiantes. Buen planteamiento que no tuvo fruto porque ese último tiro no quiso entrar.
Mención a parte tienen los árbitros. Unas veces te dan y otras te quitan, es cierto que es una profesión muy complicada y es difícil no fallar, pero creo que debería empezar a usarse medios para mejorar la calidad del arbitraje de la mejor liga europea. Me parecería una gran idea usar los medios audiovisuales para revisar jugadas complicadas, se usa en otros deportes y en otras ligas y, evitas que aficionados se lleven la desilusión de ayer cuando dan canastas a tapones clamorosos o campo atrás cuando el jugador del Valencia es el que impulsa el balón al campo contrario.
Jugador por jugador podemos comentar:
- Albert Oliver: momentos de calidad no estuvo tan fino como en otros partidos. Dispuso del último balón pero no consiguió encontrar a ningún compañero bien colocado para recibir y su tiro a la desesperada no entró. Ayer aportó 4 puntos con 2/3 en lanzamientos de dos, 0/4 en triples, 1 rebote en ataque, 4 asistencias, 1 recuperación y 3 pérdidas para una valoración final de -1. Le faltó algo de acierto.
- Chris Lofton: "metralleta" fallona. Al igual que en el partido del Barcelona, en la primera parte no aportó nada pero en la segunda parte consiguió todos sus puntos. Aportó 11 puntos con 1/1 en lanzamientos de dos y 3/10 en triples, 3 rebotes (2-1), dio una asistencia, recuperó un balón y consiguió una valoración de 5. Se le echó en falta.
- Daniel Clark: sabe interpretar muy bien la defensa en zona y corre bien al contraataque pero aún le falta ser más fuerte en el rebote. Ayer ayudó con 2 puntos con 1/1 en lanzamientos de dos, dio una asistencia para una valoración de 3. Buenos minutos pero mejorables.
- Jayson Granger: el mejor partido de la temporada. Jugó bien y movió bien al equipo. Aportó 7 puntos con 3/5 en lanzamientos de dos, 0/1 en triples y 1/2 en libres, cogió 1 rebote, repartió 4 asistencias y perdió dos balones para una valoración final de 6. Buenos minutos hizo que no se echara tanto de menos a Albert Oliver en los minutos que estuvo en cancha.
- Germán Gabriel: bien y muy mal. Bien en lo que aportó al equipo, con su salida a cancha se provocó un cambio en el Valencia que cambió el signo del partido. Mal porque el árbitro le pitó una antideportiva muy discutible pero un jugador con su experiencia tiene que ser capaz de controlarse. La técnica fue justa y supuso el principio del fin. Aportó 3 puntos con 0/1 en lanzamientos de dos, 1/3 en triples, 1 rebote y 1 asistencia, 1 recuperación y 3 pérdidas para una valoración de -2. Lleva muchos años jugando a esto para saber lo que se puede y lo que no se puede hacer.
- Pancho Jasen: volvía de la lesión y aportó muchas cosas positivas. Ayudó con 11 puntos con 2/3 en lanzamientos de dos, 2/3 en triples y 1/2 en tiros libres, 4 rebotes (3-1), 1 asistencia, 5 recuperaciones y 3 pérdidas para una valoración de 21. Buen partido del capitán que aportó mucho al equipo incluso cuando estaba en el banquillo.
- Carlos Suárez: no apareció mucho y su aportación parece escasa pero aportó mucho en cosas que no se ven en las estadísticas. Consiguió 5 puntos con 1/2 en lanzamientos de dos, 1/2 en triples, 4 rebotes, 1 recuperación y perdió 4 balones para una valoración de 4. Un partido flojo en el que hubiéramos necesitado más de él.
- Petar Popovic: mal a lo largo de todo el partido. Se le vio desubicado, fallón, desesperado porque no le salían las cosas o no le llegaba el balón. Ayudó con 6 puntos con 3/4 en lanzamientos de dos, 1 rebote en ataque para 2 de valoración. Poca aportación para el que es nuestro pivot titular.
- Nik Caner-Medley: el mejor del equipo y del partido. Grandísimo partido que no acabó como queríamos, con una victoria. Jugó a un nivel excelente y lo notó el equipo. Aportó 24 puntos con 6/9 en lanzamientos de dos, 2/3 en triples y 6/7 en tiros libres, capturó 8 rebotes (5-3), dio una asistencia, recuperó un balón y perdió 3 para una valoración de 28. El mejor del equipo y a la altura.
Se acabó la copa para nosotros. Ahora toca superar el palo y pensar en la liga y en los playoff. Hemos demostrado que podemos luchar con cualquiera, ahora hay que demostrarlo.
Un último apunte: la afición, como siempre, de 10 no porque es poco. La que más apoyó y la mejor. Nunca defrauda, ni cuando las cosas van mal. Me siento orgulloso de ser "demente".
Ahora y siempre Estu-diantes.
La clasificación para la Copa y los últimos resultados hacían ver la vida de una manera muy distinta a como lo hemos hecho durante los últimos años. Ver a nuestro Estu en la parte media de la tabla, plantando cara al Barcelona, ganando al Madrid, disfrutando del juego del equipo, eso es una de las mejores noticias que hemos podido tener últimamente y que, aunque la derrota haya sido en circunstancias cuando menos dudosas, no se tienen que tirar por la borda después de la copa.
Llegamos todos con mucha ilusión y ayer nos despertaron del sueño con un manotazo que dolió. Estudiantes demostró lo que siempre ha sido y conseguimos disfrutar de un equipo que está llamado a estar en los play-off después de varios años de ausencia. Jugamos bien, defendimos por momentos muy bien y jugamos a un gran nivel.
El partido fue muy bien planteado por Luís Casimiro, aunque parezca mentira, creo que está mejorando mucho el trabajo de Luís y está demostrando la confianza que se ha puesto en él, yo la perdí y sigo reprochándole cosas, pero empiezo a pensar que no ha sido un error mantenerle. Ayer jugó una partida de ajedrez continua con Neven Spahja que se saldó con victoria del Valencia pero que pudo acabar con victoria estudiantil. A un movimiento del Valencia respondía Casimiro con un movimiento que desconcertara al equipo rival y que provocaba ventajas en el Estudiantes. Buen planteamiento que no tuvo fruto porque ese último tiro no quiso entrar.
Mención a parte tienen los árbitros. Unas veces te dan y otras te quitan, es cierto que es una profesión muy complicada y es difícil no fallar, pero creo que debería empezar a usarse medios para mejorar la calidad del arbitraje de la mejor liga europea. Me parecería una gran idea usar los medios audiovisuales para revisar jugadas complicadas, se usa en otros deportes y en otras ligas y, evitas que aficionados se lleven la desilusión de ayer cuando dan canastas a tapones clamorosos o campo atrás cuando el jugador del Valencia es el que impulsa el balón al campo contrario.
Jugador por jugador podemos comentar:
- Albert Oliver: momentos de calidad no estuvo tan fino como en otros partidos. Dispuso del último balón pero no consiguió encontrar a ningún compañero bien colocado para recibir y su tiro a la desesperada no entró. Ayer aportó 4 puntos con 2/3 en lanzamientos de dos, 0/4 en triples, 1 rebote en ataque, 4 asistencias, 1 recuperación y 3 pérdidas para una valoración final de -1. Le faltó algo de acierto.
- Chris Lofton: "metralleta" fallona. Al igual que en el partido del Barcelona, en la primera parte no aportó nada pero en la segunda parte consiguió todos sus puntos. Aportó 11 puntos con 1/1 en lanzamientos de dos y 3/10 en triples, 3 rebotes (2-1), dio una asistencia, recuperó un balón y consiguió una valoración de 5. Se le echó en falta.
- Daniel Clark: sabe interpretar muy bien la defensa en zona y corre bien al contraataque pero aún le falta ser más fuerte en el rebote. Ayer ayudó con 2 puntos con 1/1 en lanzamientos de dos, dio una asistencia para una valoración de 3. Buenos minutos pero mejorables.
- Jayson Granger: el mejor partido de la temporada. Jugó bien y movió bien al equipo. Aportó 7 puntos con 3/5 en lanzamientos de dos, 0/1 en triples y 1/2 en libres, cogió 1 rebote, repartió 4 asistencias y perdió dos balones para una valoración final de 6. Buenos minutos hizo que no se echara tanto de menos a Albert Oliver en los minutos que estuvo en cancha.
- Germán Gabriel: bien y muy mal. Bien en lo que aportó al equipo, con su salida a cancha se provocó un cambio en el Valencia que cambió el signo del partido. Mal porque el árbitro le pitó una antideportiva muy discutible pero un jugador con su experiencia tiene que ser capaz de controlarse. La técnica fue justa y supuso el principio del fin. Aportó 3 puntos con 0/1 en lanzamientos de dos, 1/3 en triples, 1 rebote y 1 asistencia, 1 recuperación y 3 pérdidas para una valoración de -2. Lleva muchos años jugando a esto para saber lo que se puede y lo que no se puede hacer.
- Pancho Jasen: volvía de la lesión y aportó muchas cosas positivas. Ayudó con 11 puntos con 2/3 en lanzamientos de dos, 2/3 en triples y 1/2 en tiros libres, 4 rebotes (3-1), 1 asistencia, 5 recuperaciones y 3 pérdidas para una valoración de 21. Buen partido del capitán que aportó mucho al equipo incluso cuando estaba en el banquillo.
- Carlos Suárez: no apareció mucho y su aportación parece escasa pero aportó mucho en cosas que no se ven en las estadísticas. Consiguió 5 puntos con 1/2 en lanzamientos de dos, 1/2 en triples, 4 rebotes, 1 recuperación y perdió 4 balones para una valoración de 4. Un partido flojo en el que hubiéramos necesitado más de él.
- Petar Popovic: mal a lo largo de todo el partido. Se le vio desubicado, fallón, desesperado porque no le salían las cosas o no le llegaba el balón. Ayudó con 6 puntos con 3/4 en lanzamientos de dos, 1 rebote en ataque para 2 de valoración. Poca aportación para el que es nuestro pivot titular.
- Nik Caner-Medley: el mejor del equipo y del partido. Grandísimo partido que no acabó como queríamos, con una victoria. Jugó a un nivel excelente y lo notó el equipo. Aportó 24 puntos con 6/9 en lanzamientos de dos, 2/3 en triples y 6/7 en tiros libres, capturó 8 rebotes (5-3), dio una asistencia, recuperó un balón y perdió 3 para una valoración de 28. El mejor del equipo y a la altura.
Se acabó la copa para nosotros. Ahora toca superar el palo y pensar en la liga y en los playoff. Hemos demostrado que podemos luchar con cualquiera, ahora hay que demostrarlo.
Un último apunte: la afición, como siempre, de 10 no porque es poco. La que más apoyó y la mejor. Nunca defrauda, ni cuando las cosas van mal. Me siento orgulloso de ser "demente".
Ahora y siempre Estu-diantes.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada